嫡子立嫡，无嫡立长，所谓嫡，就是正妻，其余嫔妃皆为庶这种制度虽然训保证血脉相传，皇位不会流传给其他家族，但是这种继承制度只注重血脉，家族，兼不在乎继承者的才能，如果嫡长子天生没有冶理国家的才能，也只能走上皇位，毕竟天命不可违背，如果嫡长子去世早的话，不会让次子継承，而是优先立太子的嫡长子，也就是皇太孙，如果皇帝的正妻一直没有子嗣，而其他妃嫔优先生出孩子，则会按照辈分优先立庶出之子，往往这种情况只会发生在皇帝的晚年无可奈何的时候。

　按照明朝当时的规定，太子必须是嫡长子，朱见济只是长子，却非嫡子。再加上皇后年轻，还能生养，朱祁钰不应该早早立太子，而是应该等皇后生育之后再立太子。可是朱祁钰等不及，他自己的皇位并不牢固，他必须采取措施巩固自己的帝位，废立太子就是其中的手段之一。朱祁钰哪有时间去等皇后生出儿子呢？

明朝的太子，都是嫡长子。

明朝太子应该是嫡子，但实际登基的很多不是嫡子。

明朝实行“嫡长子继承制”。即有嫡子立嫡子，无嫡子立长子。具体来说是：立皇后所生的第一个儿子为太子。如朱标被明太祖立为太子。太子若未继位而死，太子有儿子，则立太子妃的第一个儿子为太孙继承皇位。如建文帝的继位就是例子。太子无儿子，则立皇帝剩下的儿子中最大的儿子为继承人，如明穆宗的继位就是例子。甚至该立为太子的人有残疾也照立不误，如明成祖的继承人明仁宗就是例子。皇后无子，立后妃所生的儿子中最大的儿子为太子。如万历帝迟迟不立太子，就是因为当时皇后无子，他想立贵妃所生的福王为太子，但大臣们以福王既非嫡子，也非长子而反对，皇帝竟无计可施，终于立明光宗为帝。皇帝无子，立最大的弟弟为皇位继承人。如天启帝立崇祯为帝。皇帝无兄弟，立堂兄弟中最大的。如明世宗的继位就是例子。而明成祖发动“靖难之役”则是不合法的，不是正常的，其实就是造反。终明一代为皇位继承造反成功的仅此一例而已。具体：嫡长子》嫡二子》嫡三子》···长子》二子》三子》···大弟》二弟》三弟》···堂兄弟···嫡长子继承制的好处是：所有人都知道谁应该是皇位继承人，名分已定，省了纷争。坏处是：继承人的质量无法保证，因此明代的昏君很多。

明朝的皇位传承把“长幼有序”原则贯彻得最彻底。不过，明朝皇室遵从的原则严格说并不是“嫡长子继承制”，而是“长房继承制”。

而所谓的“长房继承制”，就是由长子一脉所传继承皇位，与“嫡长子继承制”相比较，明朝的“长房继承制”主要看中的是“长”，而非“嫡”。

以上叙述如有误解，还望指教一二哈。