此话最著名的是出于三国志的魏武帝传，就是曹操传，评价曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄”。这里的治世是跟乱世对应的，所以，治世不能解释为治理国家，而应该解释为国家太平的时候，所以其意思是国家太平时候的能臣。这样的人在历史中还是比较多的，比如汉初的汲黯、陈平，初唐的房玄龄、杜如晦，中唐的狄仁杰，盛唐的姚崇、宋璟，北宋的寇准、欧阳修，清初的陈廷敬、张廷玉，清末的曾国藩、左宗棠，这些都属于治世的能臣。

治世之能臣意思是治理国家的能力很强的人。

曹操，在我的影响中是一位意气风发的才子

他有《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等文学作品

他喜欢用诗歌、散文来抒发自己政治抱负，反映民生疾苦，是魏晋文学的代表人物，鲁迅赞之为“改造文章的祖师”。同时曹操擅长书法，唐朝张怀瓘《书断》将曹操的章草评为“妙品”。

他又是一位杰出的政治家，极有政治眼光。

有“有犯禁者，皆棒杀之”、有“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。又有官渡之战大败袁绍等

他还是一个求贤若渴的主公

有周公吐哺，天下归心。有送马求关羽等

在我看来说他是奸雄还是英雄，都不重要。

因为我们要从客观的角度来看，可以将曹操想象成秦始皇的上一代或上两代的王，就如同战国时期一般，天下大乱，群雄争霸。一个王为了统一天下，什么事做不出来？

如果非要说，我认为他是英雄，你想想他手下的将领们会不知道他的为人？

我认为曹操是英雄，他一生骁勇善战，在乱世群雄中脱颖而出，文韬武略，文治武功，慧眼识人，胆识过人，目标明确，傲视群雄，基本上统一了大半个中国。虽然挟天子以令诸侯，但始终不称帝，维护汉朝天下一统，他不但是政治家、军事家、战略家、文学家、也是经济学家等，故认为是英雄，可惜是未能完成真正的统一大业。

说奸雄角度太狭隘，说英雄又有瑕疵，称为枭雄比较合适！??

治世之能臣，乱世之枭雄！曹操是一流的军事家，政治家，同时也是伟大的文学家！

曹操统一了北方城市，结束了各个豪门贵族之间的混战，同时征服了鲜卑等外族，保障了边境安全，发展了生产，这是他的功绩，是他军事能力与政治能力的具体体现。

宁教我负天下人，不教天下人负我，这是曹操的狠，曹操杀吕伯奢，虽知错但不认错，。为得天下，挟天子以令诸侯，这曹操了曹操的雄才大略。

对酒当歌，人生几何。曹操同时还是伟大的诗人，曹操、曹丕、曹植父子三人开创的建安文学中诗歌成就最为显著。他们的诗上承楚汉，下启盛唐，是我国诗歌发展史上的一个重要阶段。

曹操：年轻时为天下大义刺杀董卓，虽然最后失败，但是精神还是可嘉的。而在逃跑路上误杀了要请他吃猪肉的吕伯奢一家，并且第一次有人把无耻说的冠冕堂皇：“宁我负天下人，莫让天下人负我”。到后来举兵讨伐董卓，一步一步干掉了那些自诩有些实力的人，挟天子以令诸侯，可谓是风光无限。

其实曹操是个真性情的英雄

1、 曹操“挟天子以令诸侯”，造成了不好的影响，在那个纷争的年代，曹操此举所说掌握了朝政，但是也成为众矢之的，但是却稳固了垂危的汉朝；

2、 三国归于晋，可以说是螳螂捕蝉黄雀在后，曹操忙活了一辈子，却为别人做了嫁衣，对于晋的历史而言，肯定对曹操给予否定的评价，不然晋朝的建立就成了名不正言不顺；

3、 曹操所表现的军事、政治才能使有目共睹的，并且曹操很是惜材，最为明显的就是对关羽的喜爱与尊敬；

曹操是我崇拜的历史人物之一，一个大气的军事家，文学家，政治家。他精通兵法，在汉末征战群雄的战争中，他用兵用计，胜人一筹，多次取得胜利，尤其在官渡之战中，以少胜多，打败了不可一世的袁绍，奠定了统一北方的基础。曹操善于用人，招揽贤能之士，凡能治国用兵者，都尽力网罗，他手下“猛将如云，谋臣如雨”，人才济济。

曹操喜文学，其诗作慷慨悲凉，颇具感染力，不少名篇传留至今。他与其子曹丕、曹植以及“建安七子”对文学的发展做出了突出贡献。我认为曹操不但是英雄，还是个大英雄。